čelist těžka nebo lehka

[butan]

Kdyz uz jsme u tech unasecu, k cemu jsou vlastne ty konce z jineho materialu? Mosaz, chrom.. Kvuli opotrebeni ?

Ta kombinace snižuje tření, tím i opotřebení. A mosaz samo ubývá rychleji, pakny měníš častěji než unašeč.
Lubor

[Barneyy]

mužeš poslat odkaz kde jsou ty lehke a težké ja na to nenarazil ještě

Co jsem našel na netu:http://www.dilyjawa.cz/files/products/P1160215.jpg -lehké
http://www.dilyjawa.cz/files/products/P1160214.jpg -těžké
Doufám že to teda tak je

[butan]

Tak díky Starcovým materiálům, čtením mezi řádky, jsem se dozvěděl i něco o historii spojek.
Lehká spojka měla problémy, způsobené závislostí třecího koeficientu na teplotě, vlhkosti, zaprášení. Asi byly stížnosti na řazení. Jako první pokus o nápravu vznikla nějaká hermeticky uzavřená spojka. Je zobrazená třeba i v Ďurkovičovi. Ale ta hermetická se nějak neprosadila. Asi přišli na to, že uzavření trochu pomůže, ale lepší konstrukce bez uzavření udělá ještě lepší službu. Optimalizovaná šířka obložení zabezpečí jeho samočištění opotřebením a tím vyrovnané vlastnosti spojky. A konstruktéři začali vyvíjet další verzi a tou už byla spojka těžká. No a ta se asi osvědčila, a máme jí dodnes. Ale zrovna její stabilitu a odolnost proti vlhkosti vzduchu posoudit nedokážu. Ale přijde mi lépe propracovaná. nicméně kdo má lehkou, mám ji i já, nemusí z toho být smutný. Prospěje jí občas vyfoukat prach, kompresorem, a hned ze všech spojek.
Lubor
Mohu vyloučit že k přechodu na těžkou spojku vedlo spoření, a snižování výrobních nákladů, jak to dnes provozují druhovýrobci náhradních dílů.

[martin110r]

...A mosaz samo ubývá rychleji, pakny měníš častěji než unašeč...

A práve preto prešli na ťažké spojky, ktoré sú konštrukčne vyriešené inak, lepšie a u nich meníš častejšie unášače než pakne. Tie meníš až keď zoderieš obloženie.

[Pionier201]

Chcem sa spitat ako sa rozobera ta tazka spojka lebo tiez my neradi dvojku aj ten maly unasac je taky vydraty.